Temat w bazie wiedzy
Orzecznictwo w sprawach o sankcję zmieniło się w latach 2025 i 2026. Trybunał Sprawiedliwości UE uznał sankcję za zgodną z prawem Unii niezależnie od wagi naruszenia (C-472/23) i zakwestionował odsetki od kredytowanych kosztów (C-744/24), a Sąd Najwyższy przyjął, że wystarczy jedno naruszenie z katalogu (II CSKP 89/26).
Kolejne pytania czekają na rozstrzygnięcie, między innymi w sprawie C-831/24 o zakres badania umowy przez sąd. Wpisy w tym temacie omawiają każde orzeczenie osobno: czego dotyczyło, co rozstrzygnęło i czego nie przesądza. Opisy opierają się na treści wyroków i opinii, a nie na komentarzach.
Bank wypowiedział umowę albo sprzedał dług funduszowi? Sprawdź, czy sankcja jeszcze działa, co obejmuje i jak zmieniła wyrok w prawdziwej sprawie.
Rzecznik generalny TSUE proponuje, by sąd z urzędu badał całą umowę kredytu, a nie tylko wskazane błędy. Sprawdź, co to oznacza dla Twojej sprawy.
Dyrektywa CCD2 ma być stosowana od 20 listopada 2026 r., a polskiej ustawy wciąż nie ma. Sprawdź, co to oznacza dla sankcji i Twojej umowy.
Zwrot od banku obejmuje zwykle tylko odsetki pobrane po 23 kwietnia 2026 r. Sprawdź, czego nie obejmuje, czy możesz go przyjąć i co z sankcją.
Sąd Najwyższy uznał wliczanie prowizji do części kapitałowej raty za złą praktykę. Zobacz, jak sprawdzić to we własnym harmonogramie.
Sąd Najwyższy przyjął, że do sankcji wystarczy jedno naruszenie, a odsetki od prowizji są niedopuszczalne. Zobacz, co z tego wynika.
Sprawa C-472/23 dotyczyła pożyczki z Alior Banku i skończyła się wyrokiem na 11 964 zł. Zobacz, co orzekł TSUE i jak sądy stosują ten wyrok dziś.
Konsument dostał 50 tys. zł, a odsetki liczono od 57 tys. zł? TSUE uznał to za niedopuszczalne. Sprawdź, czy dotyczy to Twojej umowy.
